Ayotoxco de Guerrero - Puebla

El pasado 5 de enero nos enteramos por medio del periódico de una más de las arbitrariedades del prepotente regidor de gobernación y de su despr3ciable y bisexual engendro (los cocoyos), bueno, pero que se puede esperar de estas bestias que no respetan ni a su familia pues el agraviado en esa ocasión fue uno de sus familiares muy cercanos, no cabe duda que en ayotoxco vamos en retroceso con este tipo de funcionarios y qué decir de las demás lakras del ayuntamiento seres no evolucionados, los cocoyos son despreciados por la mayoría de la gente, pero todo lo que aquí se hace aquí se paga el cocoyo no se va a morir luego que es lo que muchas personas quisieran, seguramente terminara con alguna pata amputada y ciego, igual suerte correra su hijo, pues los dos están azucarados y el castigo ya esta llegando por algo murió su hijo del cocoyo chico pues dios ya está corrigiendo las impurezas de la creación al no permitir que esa bestia tenga descendencia.
En la noticia de ese periódico también nos enteramos que el segundo comandante no hizo nada por evitar la agresión del cocoyo, argumentando que es su jefe y que no podía detenerlo por que perdería su trabajo, claro que teme perder su trabajo pues es el primero que tiene pues como todos sabemos este individuo el ADRIAN es un vulgar ladron pues siempre se ha dedicado a robarse lo que se puede, pero lo que le falto decir es que no lo podía detener por que es su suegro pues le anda empujando los frijoles al hijo del regidor, si paisanos pues han de saber que el ADRIAN y EL COCOYO CHICO aunque se la dan de muy machitos son de ida y vuelta pues los se andan dando hechos de los que dio fe el Junior Arreola por el rumbo de copales. Tu marikonsito Adrian solo eres valiente para pegarle a tu madre y a la señora que ahora tienes, mira te voy a contar lo que paso hace muchos años, siendo regidor de gobernación tu abuelo el tristemente célebre Efigenio Galicia (quien era igual que tu hocikon y kobarde y de quien se decía en esos tiempos q también le tronaba la reversa) se le ocurrió escandalizar en un baile pero el comandante lo metió en cintura pues se lo llevo a la comandancia y le aplico la ley no importándole que fuera su jefe, claro el comandante conocía sus funciones y era persona de wbos no como tu ignorante y cobarde, ese comandante era Don Román a quien algunas personas han de recordar.

Santo Cristo Redentor el que vas a pagar eres tu DON JUANITO por burlarte de las efermedades de las personas y por ofender a los que ya estan juzgados por dios nuestro señor, deberias pedir disculpas al Señor Regidor Jorge Rivera y asu hijo y a la familia de mi tio efigenio que dios lo tenga en su santa gloria, como te atreves a ofender de esa manera a mi difunto tio el fue una persona honorable cabal y valiente, no se vale que manches su memoria de esa manera, ya no ofendas a las personas se que me vas a ofender como lo has hecho otras veces por lo que te voy a decir, ve a la iglesia y pide perdon entra al sagrario y reza 5 padres nuestros y 3 ave marias no me preocupa q me ofendas ya que como dijo nustro señor jesucristo a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuelvele tambien la otra mateo 5.38-39

que dios los bendiga

RAUL GALICIA VALERA

(EL WASHA)

y cuenten si corrieron al prepotente regidor o van a dejar que siga quemando y desprestigiando a tanto panista que si trabaja y quiere al pueblo

no apoyo a Jorge Rivera Flores, pero por tu texto te delatas y eres sirviente del nada honesta pseudo-arquitecto javier becerril galicia, en realidad ninguno de los panistas que están en el H. ayuntamiento ha trabajado para satisfacer las necesidades del municipio, solo sacian su hambre personal y eso no es justo para la gente que los eligió, se les brindo la confianza para que gobernaran AYOTOXCO, da pena y tristeza ver AYOTOXCO hundido en el abandono hay muchos casos solo mencionare:

1. segunda etapa del hospital. negada porque la constructora encargada de hacerla no era la de Javier.
2. carretera.negada porque la constructora encargada de hacerla no era la de Javier.
3.100 casas gratuitas para personas de escasos recursos.negada porque la constructora encargada de hacerla no era la de Javier.

entonces Honestin se honesto contigo mismo y di si realmente han trabajado.

A ver señor juez, a que hora dije que los panista que si trabajan y quieren al pueblo estan dentro de la presidencia?, checa bien lo que lees y no malinterpretes las cosas y tu sabes que tanto hay panistas trabajadores,responsables y que quieren y desean que ayotoxco salga adelante como tambien priistas, aqui no se trata de colores, si no de sacar y no dejar entrar (ojo con lo que pongo) a toda la gente vividora que busca su propio beneficio por encima del bienestar del pueblo, tu sabes que la mayoria de los holgazanes que estan en el ayuntamiento no tienen color ni preferencia politica, te apuesto que si ahorita a don javier becerril o a don tacho, o a don inocente o don jorge rivera mismo le ofrecieran un buen cargo para el proximo ayuntamiento en el lado del pri lo aceptarian sin pensarlo porque lo que quieren es saciar su hambre de poder no ayudar a la gente necesitada, yo como ayotoxquense que soy quiero y exigo en el poder a gente humilde, inteligente, preparada que no tenga distincion de colores a la hora de ayudar, gente decidida a sacar adelante a la gente pobre que por cierto hay mucha en nuestro municipio, gente que no le tenga miedo a enfrentarse a los problemas, responable y que no se emborrache de poder como lo actuales, gente emprendedora que quiera sacar adelante a nuestro municipio. Creo que aqui es mas pecado ser del pri o del pan o del prd que que ser ateo, mormon, protestante o catolico o de las chivas o del america jajajaja, yo invito a la gente a debatir con ideas y propuestas, no con insultos y groserias, dejemos aun lado los rencores y rencillas por el bien de nuestro pueblo, asi que si te duele mi honestidad ni modo, asi soy y conste que te lo dice alguien que de verdad quiere y se preocupa por nuestro municipio, y te lo digo de verdad, no espero ningun cargo politico, afortunadamente trabajo jajajaja para que veas que no soy de la tan alta y distinguida clase politica del bello ayotoxco (ni espero serlo), pero si creo que debe estar gente preparada y culta en el, no como la pobre (de inteligencia) gente que tenemos ahora y si soy panista o priista o perredista (dios me libre de ser como doña maricela de tranza jajaja) no tiene porque darte coraje, como te lo mencione hay mucha gente capaz en todos los partidos no tiene caso que te los mencione y esa gente es la que tiene que dirigir al municipio para sacarlo adelante, De verdad como me da coraje ver a tanta gente trabajadora (campesinos, albañiles obreros, plomeros, electricistas y demas sufrir por la tan lamentable carestia economica que padece nuestro pueblo, NO SE VALE JUGAR CON EL HAMBRE DE ESA POBRE GENTE, se despide de ti tu amigo honestin. P.D. Te recomiendo leer un libro que se llama teoria del estado ahi te dice como gobernar al pueblo y sacarlo adelante de forma exitosa, de verdad es muy interesante leerlo y mas interesante saber quien lo escribio Don Jose Lopez Portillo, obvio antes de ser presidente jajajajaja, acuerdate de algo el poder corrompe la mente humana y para muestra nuestro actual honorable ayuntamiento ayotoxquense y si no te invito a que me lo demuestres

Hola honestin. me arada tu positivismo. ojala asi pensaramos todos con respecto a preocuparnos por el progreso de nuestro pueblo. aunque difiero en cuanto a el pecado o al hhambre de la pobre gente. y sobre lo que escribio don jose lopez portillo .te dire que del dicho al hecho ay mucho trecho/ . saludos.

Hola andariego, lo que te digo del libro es verdad, te invito a que lo leas, es muy grande pero si te gusta ller, se que te fascinara se llama "teoria moderna del estado", a lo que me referia es que pensaba tan bonito antes de que fuera presidente y despues ya ni hablamos de aquel que iba a defender el peso como perro jajajaja, peor aun don Luis echeverria que firmo un tratado de libre comercio con Chile en su sexenio y dijo: "MEXICO PARA LOS CHILENOS Y CHILE PARA LOS MEXICANOS" jajajaja y creanme que solo eso nos toco jajajaja

en eso tambien estoy de acuerdo. por que en ese sexenio de despilfarro . nos pasaron a fregar muy feo. ``

Republicanas tus argumentaciones, la estructura partidista es obsoleta solo ofrecen enfermedades, migración, violencia, muerte y destrucción.
Estamos bajo el efecto de las politicas neoliberales implementadas por el PRI (programas de subsidio, privaticación de la tierra y de todos los derechos humanos -salud, educación, trabajo, democracia y libertad) y apoyada por todos los partidos.
Estas politicas han tenido exito gracias a la manipulación mediatica a la que esta expuesta la población.
Con la ruptura del tejido social por la corrupción, y deculturización (vease la tendencia a adoptar modas gabachas) se ha acelerado el metabolismo con el ambiente.
No pararan, ¿se privilegeria la vanalidad y el dinero en vez del dialogo?

Hola sergio, sin querer ofender, creeme que no logro entender lo que escribiste. que alguien me explique,,,

Diculpa, primero, para sustentar lo dicho me apoyaré en este texto escrito en Julio del 2012.
Game over
Lecciones del juego electoral para los dominados
César Enrique Pineda[1]


¿democracia? ¿cuál democracia? ¡quiero verla!
Vecina de la colonia Portales. Ciudad de México


1. La vía electoral está muerta. Está por completo cerrada porque vivimos en la democracia del dinero donde el gran elector es la televisión, las encuestadoras, las clientelas políticas, la coacción del voto, el beneplácito de los grandes capitales y de Estados Unidos. La democracia del dinero simula, teatraliza una elección popular cuando en realidad es un proceso de legitimización del orden del dinero; cuando en realidad no es democracia sino oligarquía plebiscitaria. Cuando las elecciones no se ganan, sino que se compran. Vivimos en la democracia del dinero, donde los empresarios gobiernan o bien los políticos se arrodillan frente a ellos o los obligan a hacerlo. Si el dinero es el que manda, el verdadero gobierno es el dinero. Por tanto, la vía electoral está muerta.

2. El problema no son las reglas de la democracia electoral, el problema es la forma de la democracia misma. Existe una ilusión a partir del discurso dominante. Nos obligan a discutir sobre la transparencia de las elecciones, sobre los procedimientos electorales, sobre las reformas, acuerdos y pactos necesarios, sobre cómo se reparten senadurías, gubernaturas y diputaciones; nos hacen creer en suma, que estamos participando en la democracia. Como espectadores de un reality show que votan para que unos salgan y otros se queden, la democracia procedimental nos hace orbitar alrededor de la política dominante. Todos orbitamos alrededor de cómo elegirlos a “ellos”, a la clase política, donde poco o nada podemos hacer, salvo votar por “ellos”. Es una política de tele-espectadores, es la democracia del espectáculo de la clase política. El problema de la política dominante es que nos hace ir tras la democracia de las elites, de esa democracia de pocos, con pocos, para pocos, que nos obliga a hacer política dentro del corralito de las reglas de la democracia liberal delegativa. El problema de esta democracia es que nos hace pensar que somos sujetos, ciudadanos, pero sólo lo somos para hacer legítimo el gobierno de unos cuantos sobre los muchos.

3. Pero la lección más difícil para los dominados es el reto de dejar de hablar el lenguaje de los poderosos. Dejar de quedar atrapados, mirando, orbitando y hablando sobre la política dominante. Comenzar pues, a dejar de ser dominados. Porque en el corralito de la democracia liberal delegativa no hay mucho más que hacer. El juego está terminado. Las reglas están decididas. La política de lo posible está ya definida. GAME OVER. En ese juego, tenemos que esperar nuevamente. Suspirar por un nuevo proceso electoral. Llevar nuestra energía a una nueva campaña. Resignarnos, obedecer, ya que las reglas de la democracia son así. En ese juego, el de los poderosos, siempre perdemos. El problema de la democracia no es ver cuál es el mejor, eficaz y más transparente procedimiento para delegar a la clase política las decisiones, sino cómo construimos OTRA democracia que no separe a los gobernantes de los gobernados; cómo construimos otra democracia que no esté diseñada para que los pocos manden y los muchos obedezcan. La más dura lección es que los dominados debemos dejar de suspirar por respuestas desde la democracia de elites, del dinero y de teleespectadores que realmente existe. Otra democracia es posible desde abajo, y las respuestas no las encontraremos mirando hacia arriba, a su democracia, sino hacia nuestros lados.

4. Concéntrate en el juego electoral, nos dicen. Es la única vía, nos repiten. Es la única forma, dictan. Si no votas, ¡cállate!. condenan. Y si votas, después de hacerlo, ¡cállate también! vociferan. La democracia ha hablado. Atente a sus reglas. Obedece. Si tienes algún desacuerdo, espera a la siguiente elección… Los de abajo, la gente, los dominados, no podemos seguir creyendo en ese discurso una y otra vez repetido por los órganos electorales, por los conductores televisivos, por los intelectuales del poder, por la clase política, por el presidente. Mientras se aparenta un civilizado y transparente juego procedimental de reglas electivas, en realidad los poderosos se mueven mucho más allá del tablero de juego. Los sectores dominantes maniobran, confabulan, compran, se organizan, manipulan, se alinean y luchan por conservar sus privilegios. Las clases dominantes harán hasta lo imposible por sostenerse en su lugar y jugarán el juego de máscaras de la elección para que todo cambie para que todo siga igual. Las clases dominantes manipularán la información, que para eso son dueños de la producción de la información. Las clases dominantes usarán todo su poder económico que para eso son los dueños de la producción de la riqueza. Las clases dominantes doblegarán a cualquier gobernante porque estarán siempre dispuestas incluso, a romper esas reglas formalmente democráticas, cuando sus intereses estén en peligro. El cambio social sólo es posible mediante la lucha. El discurso de los poderosos lo niega: ¡sigue las instituciones y tarde o temprano verás el cambio! Pero no. Resulta que en toda la historia, los cambios se realizan por la lucha entre los poderosos y los dominados, entre opresores y oprimidos, entre los de arriba y los de abajo. Por todo ello, el voto es apenas una táctica, en medio de una lucha que los poderosos tratan de ocultar, de maquillar. Pero la verdadera batalla es la lucha de los de abajo por liberarse de sus opresores.

5. Imposible dicen algunos. No hay manera de salir de este juego. De esta escenografía democrática que oculta el dominio de las elites. De este atroz maquillaje que enmascara el poder del dinero. Otros piensan que sería deseable, pero inviable. Es sólo un sueño, una utopía juvenil. Otros temen porque perciben que para salir de esta teatralidad democrática que es la base de los privilegios de las elites se necesitaría de una radicalidad excesiva que hiciera estallar las estructuras de dominación. Pero en toda la historia, los pueblos, la gente, la multitud, los de abajo, han tenido que enfrentar las mismas preguntas. Y en cada momento, han respondido. No habría leyes contra la discriminación si los afroamericanos no hubieran desobedecido las leyes y reglas racistas. India no sería un país independiente si el movimiento ghandiano no hubiera desobedecido las leyes coloniales. No habría jornada de ocho horas si los trabajadores no hubieran detenido las fábricas. No habría derechos de la diversidad sexual si no se hubiera salido a las calles a defender el orgullo de la diferencia y desobedecer las reglas sobre lo aparentemente normal y dominante. No habría territorios autónomos si los pueblos indios no hubieran desobedecido las reglas del Estado mono étnico, racista, eurocéntrico que nos dice que sólo hay una forma de gobierno, que sólo hay una forma democracia, que sólo hay una forma de regulación social: su democracia liberal delegativa. En cada caso, las clases dominantes dijeron que era imposible, que no había alternativa. En cada caso, muchos pensaron que era sólo un sueño, que no era viable. En cada caso, hubo quien tuvo miedo por las consecuencias, porque parecía imposible remontar el dominio de los poderosos. Por eso, nuestra tarea es redefinir lo posible. Porque lo posible siempre es definido por el poder. Luchando por lo imposible lograremos lo posible hoy. Nuestra tarea es exigir y construir una DEMOCRACIA REAL, donde se discuta y decida desde abajo y en colectivo, donde el que mande, mande obedeciendo. Donde se delibera y se piensa desde abajo. Donde las representaciones hablan en nombre de un poder colectivo reunido en asamblea, en consejo, en junta de buen gobierno, en ayllú, en ejido, en fábrica recuperada. Donde tratamos de eliminar la separación entre representantes y representados. Donde nos reunimos, deliberamos, analizamos, decidimos, ejecutamos y evaluamos en colectivo. Esas prácticas que se realizan desde Chiapas hasta Oakland, desde Grecia hasta Barcelona, desde la montaña de Guerrero hasta las asambleas estudiantiles son prácticas de una democracia otra y son el embrión de una nueva forma de gestión de lo común. Esa otra democracia; es una, o mejor, muchas alternativas para redefinir lo posible. Esa(s) democracia(s), ya están en marcha, desobedeciendo lo posible, y haciendo posible, el mañana.

Julio de 2012.

[1] Sociólogo. Estudiante de posgrado en estudios latinoamericanos. Integrante de jóvenes en resistencia alternativa. cebrion1@yahoo.com.mx

El buen juez por su casa empieza, saludos

Hola sergio. deesgraciadamente esa es la democracia que vivimos. y se nota tu espiritu vanguardista [izquierda] pero dime , en donde se practica la verdadera democracia?. y todos los movimientos tienen un inicio vanguardista, pero si te das cuenta atras siempre hay intereses politicos. y para muestra un boton. [morena] y para las proximas elecciones [ yo soy 132] [ la mujer que comenso buscando a su hijo secuestrado. termino jugando para jefa delegacional en el d.f. y lo dejo ahi ., tu criticas mucho al partido en el poder si es el p.a.n. o el p.r.i.[corrientes derechistas] pero imaginate al p.r.d. o mas bien a luis manuel lopes obrador o a alguno de los chuchos. [todos ellos priistas ardidos ,por que no son otra cosa. ] imaginate a la izquierda con una politica retrograda manejando un pais, [ echale un ojo a bolivia ,venezuela , cuba ,uruguay, paraguay, argentina, ecuador y ahi le paro ,por que tambien a paises europeos que estan peor.

¿a esto le llamas vanguardia? adariego 27
La democracia directa se practica en las juntas de buen gobierno en chiapas, en Chéran, en las Tosepan de Puebla, en tunez, en las fabricas tomadas por empleadosen argentina, los mapuches en chile, y si melo permites, en cada celula de nuestra cuerpo se forman enormes asambleas ...
con respecto al 132,otra opiniónal respecto:


con respecto a Uruguay (los demás paises te los dejo de tarea)

https://www.youtube.com/watch?v=UYbYciInXx8

..... el PRD es parte del problema.
Y con Europa ni me meto, no me interesa. Almenos que quieras tratar sobre decolonización.

el discurso de este año:

https://www.youtube.com/watch?v=9qYFh0GTOe4

hola Sergio. creo que soy muy bruto o hablamos ideomas diferentes,crei que el dialogo era referente a politica.